Бристол, Брюксел, Глазгоу и Любляна в надпревара за Европейска зелена столица 2015

EGC_logo_Winner1-300Бристол, Брюксел, Глазгоу и Любляна са четирите финалисти, избрани да преминат към следващия етап от конкурса за европейска зелена столица за 2015. Надпреварата се организира от Европейската комисия. Европейската награда за зелена столица е ежегодна награда, която отива при един град всяка година като признание за въздействието му върху околната среда.

Бристол, Брюксел, Глазгоу и Любляна са включени в списъка от общо 8 кандидати от цяла Европа. Независима комисия от 12 експерти оценява всяка кандидатура въз основа на 12 показателя:

  • Локален принос към борбата с глобалното изменение на климата
  • Местен транспорт
  • Зелени градските райони, включващи устойчиво използване на земята
  • Природа и биологично разнообразие
  • Качество на местния атмосферен въздух
  • Качество на акустичната среда
  • Производство и управление на отпадъци
  • Консумация на вода
  • Пречистване на отпадъчни води
  • Еко иновации и устойчива заетост
  • Управление на околната среда при местната власт
  • Енергийни характеристики

Бристол, Брюксел, Глазгоу и Любляна сега ще продължат с участието с в конкурса, като следва всяка от тях да представи своята визия, потенциал да служи като пример за подражание за други градове, както и комуникационна стратегия. Представянето пред журито в Брюксел ще е на 24 май. След обсъжданията на журито Европейската зелена столица 2015 ще бъде обявена на официална церемония по награждаването, която ще се състои на 14 юни 2013 г. въ Франция – домакин на сегашната Европейска зелена столица – Нант.

Към днешна дата пет града са носители на званието Европейска зелена столица. Това са Стокхолм 2010, Хамбург 2011, Витория-Гастейс 2012, Нант 2013 и Копенхаген 2014.

Изумителното съвършенство на природата: “Вратата към ада”

Darvasa_gas_crater_panorama_crop

„Вратата към Ада“ е един забележителен, постоянно пламтящ кладенец от природен газ в Дервезе, Туркменистан.

Районът Дервезе е много богат на природен газ. По време на сондажи през 1971 г. съветските геолози попадат на пещера, пълна с природен газ. Земята под сондажната машина рухва, оставяйки голяма дупка с диаметър от 70 метра. За да се избегне натравянето с летливия газ, учените стигат до извода, че най-доброто решение е да изгорят находището. Геолозите предполагат, че огънят ще изразходи горивото в рамките на няколко дни, но природният газ все още гори до днес. Местните жители са нарекли пещерата „Вратата към Ада“.

Снимка: Тормод Сандторв под Creative Commons 2.0

Колко точно виновна ни е „зелената енергия“?

„Зелената енергия“ бе посочена неотдавна като причина за високите цени на тока. После, в рамките на няколко седмици, разбрахме и за другите злини, които произтичат от „зелената енергия“. Нестабилността на енергийната ни система също се оказа резултат от нахлуването на „зелената енергия“. Сетне и липсата на заплати за миньорите, което може би ще значи принудителен отпуск за тях, излезе резултат от „зелената енергия“.

Колко виновна е „зелената енергия“ за всичко това?

От сдружението на фотоволтаичния бизнес БФА неуморно разпращат своите коментари след всяко ново твърдение, че „зелената енергия“ е причина за дадено неудобство, опасност или социална несправедливост. По-сдържано, но също неуморно и ветроенергийната асоциация БГВЕА изразява недоумението си от новините щетите, които „зелената енергия“ е нанесла.

Наистина, колко точно е виновна „зелената енергия“?

RES-1

Да оставим настрана въпроса колко се оскъпява сметката за ток заради зелената енергия, какво е нейното място в енергийния микс, що е то съхранение на енергия и с какво се яде.

Хайде да помислим. Нито високите мачти на вятърните генератори, нито мащабните лъскаво-сивкави територии на фотоволтаичните паркове, нито колосалните бентове на ВЕЦ-овете могат да изникнат по за една нощ, тихомълком, без никой да забележи,тайно от обществото и от държавния апарат. За всеки от тези паркове има предварителен проект, който се одобрява от няколко институции.

За изграждането на всеки ВЕИ „обект“ се пишат няколко „тона“ документация. По една част от нея минава през ръцете на енергийния регулатор ДКЕВР, на агенцията за устойчиво енергийно развитие АУЕР, на еко-министерството МОСВ, на съответната община, където ще се строи, и др. Минава и през ръцете на електроразпределителните дружества, защото още преди да се започне изграждането на такъв проект се подписва предварителен договор със съответното ЕРП. То от своя страна регулярно докладва тези предварителни договори в ДКЕВР. Следват куп документи, които се изготвят от администрацията: одобрения, разрешителни, оценки и др. Едва след това се пристъпва към строежа на съоръжението.

Да припомним думите на Ангел Семерджиев, бившия председател на ДКЕВР, на 25 септември 2012: “В електроразпределителните дружества е ставало присъединяването с такава скорост, че дори нас ни изненада. Всички са изненадани за бързината, с която се присъединиха 600 мегавата в България фотоволтаици за два месеца”.

Изненадани?!

Решение ЕМ-01/29.06.2012 на ДКЕВР (данни на ЕСО/ЕРП от 26 април 2012 г.) гласи: “Договорени мощности за средно напрежение за ФЕЦ (данни от Е.ОН, ЕВН, ЧЕЗ) – 962,83 МW; и за високо напрежение за ФЕЦ (данни от НЕК) – 742,12 МW“. /текстът е предоставен от БФА/

Наистина ли институциите са изненадани?

Нима всички тези фотоволтаични, веторенергийни, водноелектрически и пр. централи са поникнали внезапно без тяхно знание и одобрение?!

Няма как да повярваме, че в която и да е агенция или комисия някой е бил изненадан от растежа, било то бурен или не. Всеки ВЕИ парк, който ще вкарва електроенергия в националната електроразпределителна мрежа, се знае предварително и се разрешава.

От тезата за „изненадващия“ бум на зелените мощности тръгнаха всички митове, че внезапният ръст „зелената енергия“ е виновен за всички злини в енергийната ни мрежа – за цените на тока, за стабилността, за проблемите на не-зелените мощности. И никой не се замисли, че този процес няма как да се случи внезапно като пролетен дъжд, защото всичко минава през няколко регулатора.

Няма как да повярваме, че този растеж се е случил без тяхно знание и одобрение. Без тяхната регулаторна функция – да преценяват възможностите и рисковете, да оценяват, да балансират. Ако „зелената енергия“ оскъпява тока ни, ако мрежата е нестабилна, ако миньорите са пак без заплати, да си спомним, че има едни хора, „там горе високо“ , чиято работа е да регулират – те за това са назначени. И ако дадена област е регулирана зле, лицата зад кормилото трябва да се държат отговорни.

МОСВ забрани концерта на Боб Синклер на Бъндеришка поляна

DJ Боб Синклер. Снимка: Никола Еспосито под Creative Commons 2.0

DJ Боб Синклер. Снимка: Никола Еспосито под Creative Commons 2.0

Със заповед на директора на Национален парк „Пирин” от 22 март т.г. се забранява провеждането на територията на Национален парк (НП) ”Пирин” на концерт „TOP DG PARTY” на Боб Синклер, обявен за 31 март 2013 г. Организатор на събитието са „ЮЛЕН” АД – коцесионер на ски-зона с център гр. Банско, и Общинска администрация Банско.

Мотивите за забраната са, че провеждането на концерта е в нарушение на режимите, установени с Плана за управление на НП „Пирин”. Концертът е потенциален източник на шумово замърсяване, което ще наруши нормалните условия в местообитанията  на животинските видове, населяващи територията на парка, предмет на опазване в защитените зони BG000209 ”Пирин” за опазване на природните местообитания и BG000209 ”Пирин” за опазване на дивите птици.

МОСВ не е уведомено за намеренията за провеждането на концерта и от страна на организаторите не са направени постъпки за съгласуване на дейността по законния ред.

Забранителната мярка е и в отговор на обществените очаквания. През последната седмица в МОСВ постъпиха множество сигнали от граждани и неправителствени организации с искане концертът да бъде организиран извън границите на парка, тъй като провеждането му съвпада с размножителния период на редица видове, обитаващи парковата територия.

Норвегия показва пътя на електрическите коли

Производителите на електромобили могат само да си мечтаят всички страни по света да направят това, което Норвегия е предприела отдавна. Нещо, благодарение на което тя е световен лидер по наличие на електромобили на пътя. В тази малка страна с 5 милиона души население вече има 10 000 коли на батерии.

Електрическите коли представляват 3 процента от продажбите на коли в Норвегия, по данни, публикувани от Ройтерс. В повечето останали страни делът на електромобилите от общите продажби е под един процент.

Стимулите без съмнение помагат за тази положителна промяна.

Обществен паркинг в Осло с колонки за зареждане на електромобили - и пълен с електрически коли, включени да се зареждат. "Никога не съм виждала такова нещо във Ванкувър", пише авторката на снимката - канадката Мерилин Уилсън.

Обществен паркинг в Осло с колонки за зареждане на електромобили – и пълен с електрически коли, включени да се зареждат. “Никога не съм виждала такова нещо във Ванкувър”, пише авторката на снимката – канадката Мерилин Уилсън.

Държавните субсидии, предназначени да насърчат по-малко замърсяващите форми на движение и намаляването на емисиите на парникови газове, са довели дотам, че закупуването на електрическа кола, например Nissan Leaf, в Норвегия коства 240 690 крони, коет прави 42,5 хиляди долара, а това е напълно конкуретно на обикновен автомобил, например 1,3-литров Golf Volkswagen, който струва 238 000 крони, тоест 42 000 долара.

Другаде такова изравняване на цените няма – разликата обичайно възлиза на десетки хиляди.

Данъчните облекчения за придобиване на електрическа кола в Норвегия се изчислявата на около 11 хиляди долара, което прави $1400 на година за целия живот на автомобила, според проучване от статистическата служба на Норвегия. Така пътуващите из столицата Осло, или от близките селища до Осло, всяка година си спестяват 1400 долара в пътни такси, получат безплатен паркинг на стойност 5000 долара годишно, а избягват и други такси – на обща стойност около $400. Всичко това значи спестяване на около $8200 на кола на година. И това е без да вземаме предвид ползите от възможността за шофиране в бус-лентата, с което се избягва чакането на опашка заедно с другите автомобили.

Тази насърчителна схема ще работи до 2017 г., когато ще бъде преразгледана.

Разбира се, не всекиму е удобно такова решение. За семейство с три малки деца местните жители не могат да намерят електрическа кола, която да е достатъчно голяма за подобно голямо семейство. Такива фамилии разчитат на големи, най-често 7-местни автомобили.

Затова електрическите коли често се купуват като второ превозно средство в семейството.

Това се налага и заради ограничения пробег на повечето електрически автомобили, които могат да изминат в най-добрия случай 150 километра с едно зареждане.

За придвижване из града обаче електромобилите са добро решение, защото общината се е погрижила да могат да се зареждат из центъра. Осло разполага с 446 паркинг-места с колонки за зареждане на електромобили. Общината планира да направи още 800 такива места. Тяхната цена ще е 59 милиона крони, проектът ще се реализира през следващите 4 години.

Apple набляга здраво на чистата енергия със слънчеви системи и горивни клетки

Най-големият център за данни на Apple в САЩ вече работи изцяло на енергия от възобновяеми източници. Енергията за него идва главно от монтираните на място слънчеви панели, както и от горивни клетки, обяви главният финансов директор на компанията Питър Опенхаймер.

Центърът за данни в Мейдън, Северна Каролина, който поддържа продуктите за интернет съхранение и услугите по хостинг iCloud на Ябълката“, произвежда 167 милиона киловата – енергия, еквивалентна на 17 600 американски жилища за една година – от 100-акровата слънчева ферма и инсталация с горивни клетки, разработена Bloom Energy.

Покривна фотоволтаична инсталация. Снимка: Лукас Браун под Creative Commons 3.0

Покривна фотоволтаична инсталация. Снимка: Лукас Браун под Creative Commons 3.0

Това е най-голямото съоръжение за енергийна генерация, което принадлежи на фирма, различна от ютилити дружество, подчерта Опенхаймер пред Ройтерс.

„Преминахме към тези нови енергийни източници през декември“, каза той. Ангажирали сме се да генерираме 60 процента от електроенергията, която центровете за данни ще използват, от производство на енергия на място. На път сме да постигнем тази цел.“

Apple си купува останалата част от зелената енергия, необходима за центъра.

Apple и други технологични компании като Amazon и Microsoft, които изграждат и управляват сървърни ферми, са подложени на острки критики заради високата консумация на електрическа енергия, характерна за изчислителните центрове. Те без съмнение донесоха нещо добро на света, грижейки се за интернет трафика в ерата на бума на глобалната мрежа, но са сред сериозните консуматори на ток. Конкретно Apple е обект на особено ожесточени критики най-вече от Грийнпийс, която поддържа класация на най-зелените ИТ фирми в света.

Оборвайки критиките, Apple е мигрирала много от своите корпоративни съоръжения изцяло към зелена енергия, включително тези в Остин, Тексас, Корк, Ирландия и Сакраменто, Калифорния.

В крайна сметка, според шефа от Apple, компанията е увеличила дела на енергията от възобновяеми източници, използвана във фирмата, до 75%. Целта на „ябълката“ сега е да постигне използване само възобновяеми енергийни източници във всички свои съоръжения по целия свят.

Bosch излиза от соларния бизнес

Немската инженерна компания Bosch заяви в петък, че се оттегля от бизнеса със соларна енергия, защото няма начин той да се развива икономически изгодно на фона на свръхкапацитета и огромния натиск върху цените в индустрията.

Бизнесът със соларни системи е силно засегнат от спадащите субсидии, по-слабите продажби и все по-ожесточената ценова конкуренция, особено от страна на китайските производители. Решението на Bosch дойде малко след като немският промишлен конгломерат Siemens обяви през октомври миналата година, че ще се откаже от губещия соларен бизнес.

Снимка: stock XCHNG

Снимка: stock XCHNG

Bosch обяви, че ще спре да произвежда продукти като слънчеви клетки, подложки и модули за соларни системи в началото на следващата година. Фирмата ще продаде завода си във Венисю, Франция, и ще се откаже от плана за изграждане на нов завод в Малайзия.

Поделението на фирмата за продукти за слънчева енергия, в което работят около 3000 души, има загуби за около 1 млрд. евро миналата година. От компанията заявиха, че въпреки усилията за намаляване на производствените разходи, дивизията не е в състояние да компенсира спада в цените, достигащ 40%.

„Ние разгледахме най-новите технологични постижения, потенциала за намаляване на разходите и стратегическото реформиране, имахме и разговори с потенциални партньори“, каза главният изпълнителен директор на Bosch Фолкмар Денер. „Въпреки това нито една от тези възможности не доведе до решение за поделението ни за слънчева енергия, което да би било икономически рентабилно в дългосрочен план“.

Фотоволтаичните централи нямат вина за миньорските неволи

Фотоволтаичните централи не са и не могат да бъдат виновни за проблемите в българската енергетика, за неизплатени заплати на миньори или техен принудителен отпуск обяви обединението на българския фотоволтаичен бизнес. Анонсът дойде в отговор на изказванията на редица политици и “енергийни специалисти”, които обвиняват фотоволтаичните централи за неволите на българските миньори.

Снимка: Георг Сликерс под Creative Commons 2.5

Снимка: Георг Сликерс под Creative Commons 2.5

Ето и изчисленията на БФА:

  • от началото на месец март до момента имаше три пикови дни на производство от слънце. В тези дни на база денонощие делът на произведена електроенергия от слънце достигна приблизително 5% от общото енергийно производство;
  • средно за първите 22 дни на месеца, за период от 24 часа делът на електроенергията от ФВ централи е под 3,4%;
  • в момент на най-силно слънцегреене, средно за около час и половина – ФВ централите достигат под 20% от производството. През летните месеци този дял ще бъде значително по-малък, тъй като много високите температури влияят негативно на производителността на ФВ централите;
  • при прогнозно годишно производство на електроенергия около 42 000 000 мегаватчаса, изчисленията сочат, че делът на ФВ централи може да достигне около 1 400 000 мегаватчаса, което представлява около 3,3% от общото производство на електроенергия в страната.

От БФА определиха като неоснователни обвиненията срещу ФВ централите, че са виновни за неразплатени пари за миньорски труд или за принудителното изпращане на миньорите в неплатен отпуск. „Вината за настоящата ситуация не бива да се хвърля необосновано върху един или друг сектор, вкл. производството на енергия от възобновяеми или конвенционални източници, където са заети хиляди специалисти“.

9 нови защитени местности за опазване на 20 застрашени вида растения

Предстои да бъдат публикувани в Държавен вестник, с което ще влязат в сила, заповеди на новия министър на околната среда и водите за обявяване на 9 нови защитени местности с обща площ 1380 дка. Териториите бяха предложени в рамките на проект „Изграждане на мрежа от защитени територии за опазване на растенията в България”, изпълняван от Института за биологично разнообразие и екосистемни изследвания към БАН в сътрудничество с МОСВ.

Целта на новите защитени местности е опазването на редки растителни видове, както следва:

Маришко подрумиче (Anthemis argyrophylla). Снимка: Пилотна мрежа от малки защитени територии за видове от българската флора по модела "растителни мирко-резервати", ИБЕИ

Маришко подрумиче (Anthemis argyrophylla). Снимка: Пилотна мрежа от малки защитени територии за видове от българската флора по модела “растителни мирко-резервати”, ИБЕИ

Защитена местност „Хълма Скалата”, в землището на сeло Левуново, община Сандански, област Благоевград, с цел опазване на растителен вид Катерлива ефедра (Ephedra fragilis) и неговото местообитание.

Защитена местност „Находище на катерлива ефедра”, в землището на село Генерал Тодоров, община Петрич, област Благоевград, с цел опазване на растителен вид Катерлива ефедра (Ephedra fragilis) и неговото местообитание.

Защитена местност „Пиринско лале”, в землището на село Копривлен, община Хаджидимово, област Благоевград, с цел опазване на растителните видове: Пиринско лале (Tulipa pirinica Delip.), Дреновска ведрица (Fritillaria drenovskii), Кристална ричия (Riccia crustata), Славянско котенце (Pulsatilla slaviankae), Недоразвит лимодорум (Limodorum abortivum), Оливиеров минзухар (Crocus olivieri), Стрибърниева каменоломка (Saxifraga stribrnyi), Паяковидна пчелица (Ophrys sphegodes ssp. mammosa), Пърчовка (Himantoglossum caprinum), Обикновен салеп (Orchis morio) и Пурпурен салеп (Orchis purpurea) и техните местообитания.

Защитена местност „Находище на Сребриста поветица”, в землището на село Долно Спанчево, с община Петрич, област Благоевград, с цел опазване на растителен вид Сребриста поветица (Convolvulus holosericeus) и неговото местообитание.

Защитена местност „Находище на тракийски клин”, в землището на село Воденци, община Стамболово, област Хасково, с цел опазване на растителен вид Тракийски клин (Astracantha thracica L.) и неговото местообитание.

Защитена местност „Маришко подрумиче”, в землището на село Дъбравите, община Белово, област Пазарджик, с цел опазване на растителен вид Маришко подрумиче (Anthemis argyrophylla) и неговото местообитание.

Защитена местност „Лялинци”, в землището на село Лялинци, община Трън, област Перник, с цел опазване на растителен вид Панчичево секирче (Lathyrus pancicii) и неговото местообитание.

Защитена местност „Карталец”, в землището на село Кулата, община Петрич, област Благоевград, с цел опазване на растителен вид подуточаскошо клинавче (Astragalus physocalyx) и съчленен коринефорус (Corynephorus Divaricatus) и неговото местообитание.

Защитена местност „Находище на вълнестоцветно сграбиче – Бобошево”, в землището на град Бобошево, община Бобошево, област Кюстендил, с цел опазване на растителен вид вълнестоцветно сграбиче (Astragalus dasyanthus) и неговото местообитание.

„Южната къща“ в Австралия с 270 градуса изглед към околното крайбрежие

Бива си ги тия австралийски дизайнери! Вижте каква хубава вила си е построил един от тях:

Southern-House-by-Fergus-Scott-03

Southern-House-by-Fergus-Scott-02

След като е изучавил странния предмет „пустинна архитектура“ в Съединените щати, Фъргюс Скот от Сидни с неговото архитектурно студио може да се похвали, че добре познава тайните и техниките на пасивните слънчеви системи и топлинния дизайн. Тези познания са вградени във впечатляващата „Южна къща“ в Австралия. Изграден от металическа конструкция и със скосен покрив с големи стрехи, този великолепен дом разполага с невероятна гледка към крайбрежните околности, която покрива 270 градуса от околната панорама.

Southern-House-by-Fergus-Scott-04

Southern-House-by-Fergus-Scott-05

Не е много ясно къде точно се намира „Южна къща“, но няма съмнение, че това е едно от най-атрактивните жилища не само за Австралия.

Наклоненият покрив осигурява не само естетически ефект, но и добро засенчване за предпазване от знойното слънце. Дебели стени, беседки и „вграден“ мини-двор плюс тераса допълват удобството и приятното усещане, намалявайки топлината от слънчевото греене през лятото.

Southern-House-by-Fergus-Scott-06

Southern-House-by-Fergus-Scott-07

Не на последно място външната облицовка в ръждивокафяво помага на дома да се впише лесно в естествената палитра на местния ландшафт.

Southern-House-by-Fergus-Scott-08

Southern-House-by-Fergus-Scott-09

 

Как да живеем екологично

Небостъргач в Лондон ще бъде построен от отпадъците на своите обитателиНебостъргач в Лондон ще бъде построен от отпадъците на своите

Chartier-Corbasson разкри плановете си изграждането на внушителен... »

Устойчивите сгради са с не повече от 5% по-скъпи от „обикновените“Устойчивите сгради са с не повече от 5% по-скъпи от „обикновените“

Колко по-скъпи са устойчивите сгради от онези, които не попадат в тази... »

Европейска рамка ще осигури сравнимост на еко-показателите на сградитеЕвропейска рамка ще осигури сравнимост на еко-показателите на

Европейската комисия прие серия от нови предложения, които имат за... »

[→YD Recent Posts Widget]

реклама

реклама

Приятели на GreenTech.bg